Hizli tüketim mallari sektörüne yönelik rekabet sorusturmasinda firmalar sözlü savunmalarini yapiyor

Hizli tüketim mallari sektörüne yönelik rekabet sorusturmasinda firmalar sözlü savunmalarini yapiyor ANKARA (AA) - Rekabet Kurulu, hizli tüketim mallari sektöründe faaliyet gösteren üretici, tedarikçi ve perakendeci niteligindeki tesebbüsler hakkinda yürütülen sorusturmada, firmalarin sözlü savunmalarini dinliyor. Toplanti, Rekabet Kurumu binasinda, KurulBaskani Birol Küle baskanliginda gerçeklestiriliyor. Küle, hizli tüketim mallari sektöründe faaliyet gösteren firmalar hakkinda yapilan sorusturma kapsaminda taraflarin yazili savunma sürecinin tamamlanmasini takiben, sözlü savunma toplantisinin yapilmasina karar verildigini söyledi. Bukapsamda dün baslayan toplantilara devam ettiklerini belirten Küle nin konusmasinin ardindan firma temsilcileri savunmalarini yapti. BIM Birlesik Magazalar AS Temsilcisi Metin Pektas, Türkiye perakendepiyasasinda iki tip oyuncu olarak süpermarketler ve yüksekindirimli marketlerin oldugunu belirterek, bunlar arasindaciddi motivasyon farki bulundugunu söyledi. Motivasyonfarklarina neden olan temel unsurun bunlar arasindaki maliyet farkliliklari oldugunu vurgulayan Pektas, sunlari kaydetti: Yüksek indirim marketleri hem satin alma hem de satis konusunda rafinda en düsük fiyatla ürün bulundurmayi bir performans hedefi olarak degerlendirir, bu modelle çalisirlar. Bu is modeli çogu zaman yüksek indirim marketlerine fiyat liderligi atfetmektedir. BIM in fiyat geçis rutini pek çok market bakimindan takip edilir. BIM fiyat geçtigi zamançok dogal sekilde digerleri de art arda fiyat geçmeye baslarlar. Bu nedenle sorusturma raporlarimizda Bir firma fiyatgeçti, digerleri de yakin tarihte fiyat geçti, dikey belgelerle destekleniyor seklinde bir ihlal tasariminin hukuki olmadigi kanaatindeyiz. BIM ismodeli geregi burada yatay ihlal içine girecek iktisadi motivasyona ya da öznel bir niyete, zihinsel bir duruma sahipdegildir. - Perakendeciler fiyatlarini yönetmek konusunda serbesttir Haribo Sekerleme Sanayi ve Ticaret Ltd. Sti Temsilcisi Kostas Vlachos, Türkiye nin hareketli bir pazar oldugunu vurguladi. Delil olarak sunulan yazismalarda iki temel amaçlarinin oldugunu ifade eden Vlachos, Amaçlarimizdan ilki, perakendecilerle toptan satis fiyatlarimizi müzakere etmek, digeri de perakendecilerin promosyon ve kampanyalarina iliskindir. Yazismalarda yalnizca bu iki noktaya deginiyoruz. Zaman zaman toptan satis fiyatlarimizda artis yapmamiz kaçinilmaz oluyor. Bu durumlarda perakendecilerle toptan satis fiyatlarinin pazarliklarini yapiyoruz. Bu kadar parçali pazar içinde perakendecilerle bazen birkaç tur pazarlik yapmak durumunda kaliyoruz. diye konustu. Vlachos, raf fiyatlarini perakendecilerle kesinlikle müzakere etmediklerini dile getirerek,DI YATIRIM MENKUL DEGERLER A.o nun perakendeciler arasindaaraci olarak hareket etmedigini anlatti. Perakendecilerle toptan satis fiyatinin pazarligini yaptiklarina isaret eden Vlachos, su degerlendirmede bulundu: Perakendeciler arasinda bilgi tasimiyoruz. Haribo, bu yönde bir girisimde bulunmamaktadir. Perakendeciler tarafindan da Haribo ya bu tarz bir talep gelmemektedir. Sekerleme pazarinda büyük rakip oyuncular vardir. Hariboperakende fiyatlarini zorlamak için hiçbir çaba göstermemektedir. Yazismalarda böyle birsey görülmemektedir. Perakendeciler kendi karlilik ve perakende fiyatlarini yönetmek konusunda serbestlerdir. Bu konuda Haribo tarafindan herhangi bir baski yapilmamaktadir. Haribo, araci görevi üstlenmemistir, yalnizca kendi ticaretineyönelik müzakerelerde bulunmaktadir. Üçüncü taraflar arasinda bir iletisime aracilik etmemektedir. Haribo tarihi boyunca Türkiye de hiçbir perakendeciye karsi fiyatlandirma zorlamasi yapmak amaciyla arzi kesmek gibi bir uygulama hiçbir zaman yapmamistir. Türkiye deki sekerleme ve hizli tüketim mallari pazarinda Haribo, herhangi bir kaldiraç etkisi olamayacak boyutta bir firmadir. - Firmalar ceza verilmemesi talebinde bulundu CarrefourSA Carrefour Sabanci Ticaret Merkezi AS Temsilcisi Avukat Armanç Canbeyli de büyük firmalarin fiyatlari belirledigini, sirketin de bunu takip ettigini bildirdi. Sirket olarak ihlal yapilmadigi kanaatinde olduklarini vurgulayan Canbeyli, sirketin en uzunucuz hizmet veren olmak istedigini, herhangi bir ceza ve yaptirim uygulanmamasi gerektigini söyledi. Migros Ticaret AS Avukati Özlem Tavaslioglu, sirketin rekabet hukuku perspektifinde hareket ettigini belirterek, çalisanlar arasinda rekabet hukuku alanindaki farkindaligi ve bilinçliligi yükseltmeye çalistigini anlatti. Sirketin avukatlarindan Elif Açelya Balki da kanit olarak sunulan bütün iletisimlerde tedarikçinin alis fiyatininartis talebi oldugunun görüldügünü dile getirdi. Balki, Migros un herhangi bir rekabet ihlalinin tarafi olmadiginidile getirerek, Kurulun savunmalarimiz isiginda Migros unhakliligina hükmederek, ihlaliddialarini kabul etmemesi, savunmalarima itibar edilmemesi halinde Ayni fiilden dolayi iki kez yargilama olmaz ilkesi geregi ceza verilmemesine karar verilmesini talep ediyoruz. dedi. - Yogun rekabet baskisi var Yeni Magazacilik AS (A101) Avukati Emre Önal da topla-dagit ihlalinin ortada olmadigini belirterek, merkez olarak tedarikçilerin olmadigi bir yapida uçlar arasinda bir kartelden bahsedilemeyecegini söyledi. Perakende alaninin yogun rekabetin yasandigi bir pazar olduguna dikkati çeken Önal, Son ana kadar en ucuz olmayi basarabilmek için mecbur kalmadikçazam yapma güdüsü yok. Yogun bir rekabet baskisi var. Düsükkar marjlariyla çalisilan bir yapida bir taraf öncülük edip zam yaptigi zaman digerlerinin de onu takip etmesi de bu piyasada bir gerçek. Bu fiyat geçis paralellikleri pazarin dogal yapisi içinde gelisen bir durum olup, tesebbüsler arasinda bir ilgisi olmadigini düsünüyoruz. diye konustu. Önal, sirket olarak herhangi bir ihlal tespiti yapilmadan, hiçbir para cezasi verilmeden sorusturmanin sonuçlandirmasini talep ettiklerini dile getirdi. -AA-

Geri Dön